Le Parlement britannique sombre dans le chaos à cause du vote sur le cessez-le-feu à Gaza

Des dizaines de législateurs ont quitté le Parlement britannique en claquant la porte, les esprits s’échauffant alors que les trois plus grands partis politiques cherchaient à se neutraliser mutuellement à propos d’un vote sur le cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

Le tumulte a fait suite à la décision du président du Parlement d’ignorer les précédents et d’autoriser le vote, ce qui a permis au parti travailliste de l’opposition d’éviter une rébellion à grande échelle parmi ses législateurs en raison de sa position sur la guerre entre Israël et le Hamas.

Les députés du parti conservateur au pouvoir et du parti national écossais (SNP), dans l’opposition, ont quitté la salle des débats en signe de protestation et certains ont tenté de prendre l’initiative rare de tenir les débats à huis clos.

L’orateur, Lindsay Hoyle, s’est finalement excusé et a déclaré qu’il avait pris la décision de permettre aux législateurs de voter sur un éventail de points de vue parce qu’il était préoccupé par leur sécurité après que certains aient fait l’objet de menaces de violence en raison de leur position sur la guerre.

“C’est regrettable et je m’excuse pour cette décision”, a-t-il déclaré au Parlement. “Je ne voulais pas que cela se termine ainsi”.

Entre-temps, le parti travailliste, qui devrait remporter les élections nationales prévues dans le courant de l’année, est plongé dans une bataille interne sur sa politique à l’égard du conflit au Moyen-Orient depuis l’attaque du Hamas du 7 octobre, qui a conduit à l’invasion de Gaza par Israël.

Le débat parlementaire a été lancé par le SNP, qui a présenté une motion appelant à un cessez-le-feu immédiat. Les travaillistes et les conservateurs, qui ont tous deux soutenu Israël tout en exprimant leur inquiétude quant à ses actions à Gaza, ont alors proposé des amendements, avec différentes conditions qu’ils jugeaient nécessaires avant qu’il n’y ait une pause dans les combats.

Cependant, dans un geste habituel, M. Hoyle a choisi de voter sur ces deux amendements, rompant ainsi avec le précédent selon lequel un parti d’opposition ne peut pas modifier la motion d’un autre parti. Habituellement, seul l’amendement du gouvernement est sélectionné.

Certains législateurs ont raillé l’orateur lorsqu’il a annoncé sa décision. Un député a accusé M. Hoyle, ancien député travailliste, de provoquer une “crise constitutionnelle”.

Le leader du gouvernement à la Chambre des communes, Penny Mordaunt, a déclaré que M. Hoyle avait sapé le parlement et que le gouvernement se retirait de la procédure.

Selon le rapport, la décision de M. Hoyle signifiait que les législateurs travaillistes pouvaient voter pour le plan de leur parti et éviter de défier leur direction en soutenant la motion du SNP.

Dans le chaos, l’amendement travailliste a finalement été approuvé verbalement, sans vote formel où les opinions des législateurs individuels sont enregistrées. Certains législateurs ont demandé à ce que le vote ait lieu à nouveau car leurs opinions n’avaient pas été prises en compte.

Bien que le résultat ne soit pas contraignant pour le gouvernement britannique et qu’il soit susceptible d’être suivi de près en Israël ou par le Hamas, il pourrait causer des problèmes à M. Starmer, qui tient à présenter son parti comme uni, discipliné et prêt à prendre le pouvoir.

“C’est honteux, très honteux. Aujourd’hui, nous avons vu la politique britannique dans ce qu’elle a de pire. Les politiciens essaient de se sauver eux-mêmes, plutôt que de sauver une nation entière”, a déclaré à la presse l’ambassadeur palestinien en Grande-Bretagne, Hasam Zumlot.

Pendant ce temps, des centaines de manifestants devant le Parlement ont demandé aux législateurs d’instaurer un cessez-le-feu pendant le débat.

La direction du parti travailliste a déclaré qu’elle hésitait à soutenir la motion du SNP parce qu’elle condamnait la “punition collective” du peuple palestinien et qu’elle ne précisait pas qu’un cessez-le-feu devait être respecté par Israël et le Hamas.

Une motion similaire déposée par le SNP en novembre a provoqué la plus grande révolte de M. Starmer depuis qu’il est à la tête du parti.

Le leader travailliste a d’abord soutenu pleinement Israël dans ses représailles militaires. Mais les législateurs travaillistes et les membres du parti ont accru la pression sur la direction pour qu’elle soutienne un cessez-le-feu immédiat.

Israël et le Hamas ont détourné la pression internationale croissante pour mettre fin à une guerre, qui en est maintenant à son cinquième mois, qui a détruit une grande partie de la bande de Gaza et provoqué une catastrophe humanitaire, en rejetant les conditions d’un cessez-le-feu proposées par l’autre partie.