La justice de Makurdi empêche le PDP et l’INEC d’expulser le gouverneur Ortom

La Haute Cour de l’État de Benue, siégeant à Makurdi, la capitale de l’État, dans le centre-nord du Nigeria, a rendu une ordonnance d’injonction provisoire empêchant le Peoples Democratic Party (PDP), son comité de travail national (NWC), son comité exécutif national (NEC) ou ses dirigeants nationaux (élus ou nommés) d’expulser le gouverneur de l’État de Benue, Samuel Ortom.

Le juge A.I. Ityonyiman a rendu cette ordonnance à la suite d’un procès portant le numéro MHC/46/2023 qui a été intenté devant le tribunal le mercredi 16 février 2023 par le gouverneur, sauf circonstances imprévues alors que la querelle entre les gouverneurs du G-5 et la direction nationale du parti persiste.

Le procès, dans lequel le gouverneur Ortom est le demandeur, place le Parti démocratique populaire (PDP) et la Commission électorale nationale indépendante (CENI) comme premier et second défendeurs/répondants respectivement.

Après avoir entendu la déclaration sous serment de la personne nommée par le gouverneur, M. Abraham Kwaghngu, homme politique, citoyen nigérian, du bureau du gouverneur, siège du gouvernement de l’État de Benue, Makurdi, État de Benue, déposée au greffe de la Haute Cour, Makurdi, le 15 février 2023, la Cour a rendu une ordonnance restrictive.

“Que le premier défendeur/répondant, par lui-même ou par son Comité de travail national et/ou son Conseil exécutif national et/ou ses responsables nationaux (élus ou nommés) et/ou ses responsables exécutifs de la zone Nord-Centre (élus ou nommés) et/ou ses responsables de l’État de Benue (élus ou nommés) et/ou ses responsables de la zone de gouvernement local de Guma (élus ou nommés) et/ou ses responsables des quartiers du Conseil de Nzorov (élus ou nommés) ou n’importe lequel de ses autres organes ou responsables (quel que soit le nom qu’on leur donne) n’expulse pas, d’expulser, de suspendre ou d’infliger toute autre sanction au plaignant/demandeur en attendant qu’il soit statué sur la requête en injonction interlocutoire.

“Une ordonnance d’injonction provisoire est également rendue, interdisant au deuxième défendeur/répondant, soit par lui-même, soit par l’un de ses fonctionnaires/agents/directeurs/chefs de département ou autres/tout autre agent, quel que soit son nom, de recevoir et/ou d’agir en fonction de toute communication faite par le premier défendeur/répondant, visant à le disqualifier de la compétition. cherchant à disqualifier de la compétition ou cherchant à ne pas être placé sur le bulletin de vote le nom du demandeur/demandeur en tant que candidat du 1er défendeur pour le district sénatorial de Benue North West dans l’élection générale de 2023 en attendant la détermination de la motion sur l’avis pour l’injonction interlocutoire.

“Une ordonnance d’injonction provisoire est rendue, interdisant au 2e défendeur/répondant, soit par lui-même, soit par l’un de ses fonctionnaires/agents/directeurs/chefs de département ou autres/tout autre agent, quel que soit son nom, de refuser, pour quelque raison que ce soit, de placer le nom du demandeur/demandeur sur le bulletin de vote pour l’élection sénatoriale de Benue North West prévue pour le 25 février 2023 ou toute autre date reprogrammée, en attendant la détermination de la motion sur l’avis d’injonction interlocutoire.

L’affaire a été fixée pour une audience le 24 février 2023.