Polémique sur la loi électorale: le Sénat se réunit en urgence ce mardi

Le président du Sénat nigérian, le sénateur Godswill Akpabio, a donné instruction aux parlementaires de se réunir à nouveau pour une séance plénière d’urgence le mardi 10 février 2026.

Dans un communiqué signé par Emmanuel Odo, greffier du Sénat, tous les sénateurs sont invités à être présents à 12 heures, heure locale.

Dans cette note, Emmanuel Odo précise que tous les sénateurs ont été cordialement priés d’assister à cette séance plénière extraordinaire. « Le président du Sénat, Godswill Akpabio, a ordonné la reconvocation de la plénière pour une séance d’urgence le mardi 10 février 2026 », indique le communiqué.

Cette convocation intervient à la suite des informations faisant état du rejet, le 4 février, par le Sénat, d’un amendement visant à rendre obligatoire la transmission électronique en temps réel des résultats électoraux dans la loi électorale.

Cette décision rapportée a suscité de vives critiques de la part de plusieurs parties prenantes, qui accusent le Sénat de compromettre la transparence électorale à l’approche des élections générales de 2027.

Les législateurs nigérians se sont montrés divisés, certains contestant les informations selon lesquelles le Sénat aurait rejeté la transmission électronique obligatoire des résultats électoraux lors de l’adoption, mercredi, du projet de loi de 2026 modifiant et réadoptant la loi électorale de 2022.

Alors que l’indignation gagnait l’opinion publique, les sénateurs Enyinnaya Abaribe, Victor Umeh et Abdul Ningi, entre autres, ont déclaré maintenir leur soutien à l’amendement proposé à la clause 60, paragraphe 3, du projet de loi, visant à rendre obligatoire la transmission électronique des résultats électoraux. Ils ont également affirmé que cette disposition serait suivie jusqu’à sa transmission finale pour assentiment présidentiel. Selon eux, plus des deux tiers des sénateurs soutenaient la transmission des résultats en temps réel et la question n’avait pas encore été définitivement tranchée par le Sénat.

Conduits par le sénateur Enyinnaya Abaribe (APGA, Abia Sud), les sénateurs ont déclaré à la presse à Abuja que le Sénat ne s’était pas encore réuni pour approuver officiellement les votes et les délibérations de la séance plénière, jurant de s’assurer que cette dernière étape soit franchie.

Selon eux, ils étaient préoccupés par la controverse suscitée par le rejet rapporté, mercredi, de la transmission électronique en temps réel des résultats par la Commission électorale nationale indépendante (INEC), tel que prévu à l’article 60, paragraphe 3, du projet de loi électorale de 2026.

« À la page 45 du rapport de la commission sénatoriale sur les affaires électorales, la clause 60 (3) stipule : “Le président du bureau de vote transmettra électroniquement les résultats de chaque unité de vote vers le portail IREV en temps réel, et cette transmission interviendra après que le formulaire prescrit EC8A aura été signé et tamponné par le président du bureau de vote et/ou contresigné par les candidats ou agents électoraux présents au bureau de vote.” »

Lors de l’examen du projet de loi article par article, mercredi dernier, le président du Sénat, Godswill Akpabio, avait annoncé que la clause 60 était adoptée telle qu’amendée et non telle que recommandée, ce qui a conduit de nombreux médias à rapporter que la nouvelle disposition avait été rejetée.

S’exprimant lors d’un point de presse, le sénateur Abaribe, soutenu par 12 autres sénateurs, a affirmé que le Sénat n’avait pas rejeté la transmission électronique des résultats, ajoutant que ces 13 sénateurs, ainsi que de nombreux autres au-delà des clivages politiques, veilleraient à ce que cette disposition cruciale soit suivie jusqu’à sa transmission finale pour l’assentiment présidentiel.

« Pour rétablir la vérité, hier (mercredi), le Sénat n’a pas, je répète, n’a pas rejeté la transmission électronique des résultats prévue dans la loi de 2022. Ce que nous avons adopté — et que le président du Sénat lui-même a clarifié depuis son siège — c’est bien la transmission électronique des résultats », a-t-il déclaré.

Outre le sénateur Abaribe, les 12 autres signataires sont : Abdul Ningi (PDP, Bauchi Central) ; Austin Akobundu (PDP, Abia Central) ; Peter Jiya (PDP, Niger Sud) ; Ireti Kingibe (ADC, FCT) ; Victor Umeh (LP, Anambra Central) ; et Binos Yaroe (PDP, Adamawa Sud).

Les autres sont les sénateurs Kabeeb Mustapha (PDP, Jigawa Sud-Ouest) ; Khalid Mustapha (PDP, Kaduna Nord) ; Mohammed Onawo (ADC, Nasarawa Sud) ; Aminu Tambuwal (PDP, Sokoto Sud) ; Tony Nwoye (LP, Anambra Nord) ; et Natasha Akpoti-Uduaghan (PDP, Kogi Central).

Poursuivant son intervention, le sénateur Abaribe a indiqué que cette conférence de presse visait à clarifier la situation et à rassurer les Nigérians sur le fait que la disposition serait suivie jusqu’à sa transmission finale pour l’assentiment présidentiel.

« Je peux vous assurer, en mon nom et au nom de tous ceux qui se tiennent ici, que la commission électorale du Sénat, la commission ad hoc du Sénat et, lors de la session exécutive, nous avons tous approuvé l’article 60 (3), qui prévoit la transmission électronique des votes ou des résultats. »

Il a expliqué qu’un comité conjoint regroupant des membres des commissions électorales des deux chambres avait travaillé sur le projet d’amendement de la loi électorale. « Les comités conjoints ont organisé plusieurs retraites et, à l’issue de ces travaux, tout le monde s’est accordé sur le fait que la transmission électronique des résultats était la meilleure option. Cela a été reflété dans les rapports, tant à la Chambre des représentants qu’au Sénat, et je pense que le président du Sénat l’a réaffirmé hier.

C’est le rapport de la commission ad hoc du Sénat que nous avons examiné lors de notre session à huis clos afin de finaliser le document. Lorsque nous reviendrons en séance plénière pour l’adopter, nous le ferons sans aucune polémique.

Je peux vous assurer, sur l’honneur de tous ceux qui sont ici présents, que la commission électorale du Sénat, la commission ad hoc du Sénat et la session exécutive ont toutes approuvé l’article 60 (3), relatif à la transmission électronique des votes. »

Il convient de rappeler que le Sénat nigérian, par la voix de son président, le sénateur Akpabio, avait rejeté les informations affirmant qu’il avait supprimé la transmission électronique des résultats électoraux lors de l’examen du projet de loi portant amendement de la loi électorale.

Cette clarification est intervenue peu après l’adoption du projet de loi par le Sénat, à l’issue d’une séance marathon d’environ quatre heures et demie.

Des informations avaient indiqué que le Sénat avait rejeté une proposition visant à obliger les présidents des bureaux de vote de l’INEC à transmettre électroniquement, en temps réel, les résultats de chaque unité de vote vers le portail de visualisation des résultats (IREV), après la signature et l’apposition du cachet sur les formulaires officiels.

Cependant, le sénateur Akpabio a insisté sur le caractère trompeur de cette interprétation, soulignant que le Sénat n’avait pas supprimé la transmission électronique de la loi.

« Chers collègues, les réseaux sociaux sont déjà inondés d’informations selon lesquelles le Sénat aurait purement et simplement rejeté la transmission électronique des résultats. Ce n’est pas vrai. Ce que nous avons fait, c’est conserver la transmission électronique telle qu’elle existait déjà dans la loi et telle qu’elle a été utilisée en 2022.

S’il vous plaît, ne vous laissez pas induire en erreur. En cas de doute, nous mettrons à votre disposition les votes et les délibérations définitifs si vous en faites la demande.

Ce Sénat, sous ma présidence, n’a pas rejeté la transmission électronique des résultats. C’est même dans mon intérêt, en tant que futur candidat à une élection, que cela soit maintenu. Ne suivez donc pas aveuglément la rumeur.

Nous avons simplement conservé la disposition précédente dans le cadre de l’amendement. Cette disposition autorisait déjà la transmission électronique. Elle fait donc toujours partie de notre droit. Nous ne pouvons pas nous permettre de reculer », a-t-il ajouté.

L’intervention du sénateur Akpabio visait à apaiser les inquiétudes de l’opinion publique et à corriger ce qu’il a qualifié de déformation délibérée ou imprudente de l’action du Sénat, alors que l’Assemblée nationale poursuit ses travaux de réforme en vue des prochaines élections.