JAMB accueille favorablement l’enquête du Sénat sur le chantage présumé à l’admission

Le Joint Admissions and Matriculation Board (JAMB) a salué la décision du Sénat d’enquêter sur les allégations de racket d’admission dans les universités, affirmant que l’organisme d’examen sera justifié.

Rappelons que le Sénat a accepté mercredi d’enquêter sur une allégation de racket d’admission dans les universités du pays, suite à une motion déposée par le sénateur Onyeka Nwebonyi (Ebonyi North).

Nwebonyi, qui a cité les problèmes d’admission d’une certaine Chinyere Ekwe à l’Université du Nigeria, Nsukka (UNN), a allégué que les membres du personnel de l’université ont conspiré avec les fonctionnaires de JAMB pour mener à bien des pratiques malsaines, ce qui a incité le président du Sénat, Godswill Akpabio, à demander une audition équitable, en disant que JAMB était connu pour être une institution de bonne réputation.

Le président du Sénat, Godwill Akpabio, a appelé à une audience équitable, déclarant que JAMB était une institution réputée. Réagissant à ce développement au cours de la semaine du service à la clientèle de cette année du Conseil à Abuja, le greffier de JAMB, le professeur Ishaq Oloyede, a félicité le Sénat d’avoir permis à l’organisme d’examen de se défendre sur cette question.

Il a déclaré : “Il s’est passé quelque chose au Sénat : “Il s’est passé quelque chose au Sénat lorsqu’une motion a été déposée pour prendre certaines mesures concernant ce qui était présumé être une connivence entre JAMB et certaines institutions sur le racket des admissions, et c’était sur le plancher du Sénat.

“Mais tout ce qui semble négatif a aussi du positif. Le président du Sénat a déclaré que JAMB devait être entendu parce que JAMB est intègre. Je veux que nous apprécions tous le président du Sénat en particulier et l’ensemble du Sénat pour leurs sages conseils. Nous les remercions sincèrement et nous leur disons merci de nous avoir permis d’être entendus.”

Clarifiant la question principale de l’allégation, Oloyede a déclaré que la candidate affectée s’est présentée à l’examen unifié de matriculation tertiaire (UTME) de 2019, où elle a obtenu 291.

Il a déclaré que la fille, qui a demandé à étudier la médecine et la chirurgie à l’UNN, était en 241 position dans le classement des candidats au programme de médecine de l’université après que toutes ses autres performances académiques, y compris son score post-UTME, ont été calculées par l’institution.

“En voyant la réalité du classement, cette dame n’a pas demandé à changer de cours, mais l’université a décidé qu’elle changeait pour le laboratoire médical, et une proposition lui a été faite et elle a accepté le laboratoire médical par écrit, et l’institution a alors recommandé son admission au laboratoire médical, et nous savions qu’elle n’aurait pas pu être prise pour la médecine parce que cette année-là, l’université a admis plus que le nombre approuvé.”

Tout en affirmant que l’université avait admis plus que son quota départemental en laboratoire médical et qu’elle avait été invitée à réduire ce nombre, M. Oloyede a déclaré qu’il avait été découvert que de nombreux autres candidats admis “au noir” (illégalement) avaient obtenu des résultats supérieurs à ceux de la jeune femme.

“Jusqu’à aujourd’hui, la dame n’a pas reçu de lettre d’approbation de JAMB, ni pour la médecine, ni pour le laboratoire médical. Et si elle fait du laboratoire médical, elle le fait dans le cadre d’un arrangement entre elle et l’institution”, a déclaré M. Oloyede.

Par ailleurs, le dirigeant de JAMB a déclaré : “L’université est allée plus loin, en mars de cette année, sur l’arrangement de l’honorable ministre que nous avons mis fin à certaines illégalités dans l’admission entre 2017 et 2020, ils ont maintenant recommandé la fille comme admission non divulguée – c’est une admission faite sous la table, et vous pouvez entrer comme cela en utilisant la dérogation de l’honorable ministre.

M. Oloyede a toutefois déclaré que le système central de traitement des admissions (CAPS) de JAMB avait détecté un problème avec l’admission de la jeune fille, qui s’était classée à une lointaine 241e place, ce qui faisait qu’elle n’avait aucune chance d’être admise.

Le patron de JAMB a également révélé que l’université aurait dû suivre toutes les procédures d’admission des candidats, en commençant par s’assurer qu’elle confirmait le quota qui leur était alloué et l’ordre de classement, ce qui a été ignoré dans ce cas.

“La vérité est que si elle a une lettre d’admission provisoire, elle n’émane pas de JAMB. Nous saluons donc le conseil avisé du président du Sénat, qui a demandé que l’affaire fasse l’objet d’une enquête. Nous coopérerons avec le Sénat”, a ajouté M. Oloyede.

Le greffier a assuré le public que le Conseil et son personnel seraient justifiés, tout en exprimant sa satisfaction quant au rôle de médiateur que l’organisme d’examen a joué entre les candidats et les institutions en garantissant l’équité et la justice.