L’Office de gestion de la dette du Nigeria (DMO) affirme que le pays ne risque pas de connaître un “surendettement” en raison de son Eurobond de 15,9 milliards de dollars.
L’Agence a déclaré que l’Eurobond de 15,9 milliards de dollars est la composante étrangère de la dette du Nigeria dans une déclaration publiée sur son site web.
La déclaration intitulée : ” RE : L’appétit du gouvernement fédéral pour les euro-obligations risque d’entraîner le Nigeria dans une situation de détresse financière”, était une réaction à la déclaration d’un membre du Comité de politique monétaire (MPC) de la Banque centrale du Nigeria (CBN), Robert Asogwa.
M. Asogwa avait exprimé son inquiétude quant à l’augmentation de la dette du pays, en particulier l’accumulation croissante d’euro-obligations dans la composante de la dette extérieure.
Une partie de la déclaration se lit comme suit :
“Fournissant des clarifications sur la déclaration prétendument faite par un membre du Comité de politique monétaire de la Banque centrale du Nigeria, l’Office de gestion de la dette (DMO) a révélé que la déclaration a pu être faite sans tenir compte des besoins d’emprunt du gouvernement tels qu’ils figurent dans les budgets annuels, le cadre des dépenses à moyen terme, ainsi que la stratégie de gestion de la dette.”
M. Asogwa avait souligné que “la préférence inexpliquée du gouvernement pour les euro-obligations à des coûts d’intérêt élevés, avec le risque de taux de change associé, pourrait probablement nuire au Nigeria plus tôt que prévu.
“L’escalade des déficits budgétaires et l’augmentation des ratios d’endettement qui en découle font partie des maillons faibles de l’environnement économique national.
“La faible croissance des recettes dans une période d’augmentation des dépenses publiques a continué à faire grimper les niveaux de déficit budgétaire au premier trimestre de 2022, tout comme la tendance observée en 2021”.
Selon la DMO, les déclarations d’Asogwa pourraient avoir été faites sans tenir compte des besoins d’emprunt du pays, ajoutant que les stratégies de gestion de la dette successives ont toujours indiqué que la source d’emprunt préférée du gouvernement fédéral était les sources concessionnelles plutôt que les sources commerciales comme les euro-obligations.
“Par exemple, l’un des objectifs de la stratégie de gestion de la dette 2020-2023 est de maximiser les fonds disponibles pour le Nigeria auprès de sources multilatérales et bilatérales afin d’accéder à des fonds moins chers et de longue durée”, a-t-il ajouté.
Selon le rapport, cela indique que les autorités ont pris conscience des enveloppes de financement limitées dont dispose le pays en raison de sa classification comme “pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure”.
“Compte tenu de la taille des nouveaux emprunts dans les budgets annuels au fil des années, il n’aurait pas été approprié pour le gouvernement fédéral de lever tous les fonds sur le marché intérieur.
“Cela aurait pour conséquence que le gouvernement aurait évincé le secteur privé et augmenté les taux d’emprunt. Par conséquent, une partie des fonds nécessaires doit être levée à l’extérieur”, a-t-il précisé.
La DMO ajoute que les prêts concessionnels, bien que relativement moins chers, sont limités en montant et ne sont pas disponibles pour le financement des infrastructures et autres projets d’investissement.
“Ainsi, le Nigeria a recours à des prêts concessionnels et semi-concessionnels selon les disponibilités, tout en émettant des euro-obligations pour financer en partie les budgets annuels et les projets d’infrastructure qu’ils contiennent”, a-t-il ajouté.
Concernant la crainte de voir le pays sombrer dans le surendettement, la DMO a souligné la nécessité de générer davantage de revenus, bien au-delà des niveaux actuels.
